JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FORT MYLEY SA c/ SOTO RUBEN s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por Fort Myley S.A. en un juicio ordinario contra Rubén Soto. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, con remisión a los fundamentos del precedente Longobardi sobre normas de emergencia económica, y desestimó los agravios vinculados con la doctrina de los actos propios por ser materia de derecho común y procesal ajena a la vía intentada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 261. XLIII. RHE
Emergencia economica Recurso de queja Recurso extraordinario Doctrina de los actos propios Arbitrariedad Derecho comun Derecho procesal Costas Orden causado Precedente longobardi

¿Quién es el actor?

Fort Myley S.A.

¿A quién se demanda?

Rubén Soto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

juicio ordinario; el planteo versó sobre la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, se admitió formalmente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi', votos concurrentes (Fallos: 330:5345), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa."

"Que los agravios vinculados con la no aplicación de la doctrina de los actos propios, además de que resultan inadmisibles pues remiten al examen de temas de derecho común y procesal, materia ajena a la vía intentada, han sido objeto de tratamiento en la sentencia apelada sin que se advierta arbitrariedad en lo resuelto."

Las costas se impusieron en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.