FERNANDEZ MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Fernández y otros beneficiarios del sistema previsional (en conjunto, dieciséis causas acumuladas: Altimari, Fernández Héctor Osvaldo, Framiñán, Gundin, Galuppo, García Dadoni, González Victoria Mercedes, González Oscar R, Hernández, Porco y Tattoli, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste y sobre la tasa de intereses aplicable.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional, confirmar las sentencias apeladas e imponer las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Nota: al declarar procedentes los recursos del organismo y confirmar las sentencias apeladas, la Corte mantiene lo decidido por las instancias anteriores; la fórmula de la parte resolutiva ("declarar procedentes los recursos ordinarios") implica que los agravios de la ANSES fueron acogidos en lo que hace a los criterios de los precedentes citados, sin que el texto permita determinar con precisión el alcance de esa modificación respecto de cada causa.