SALVETTI CARLOS Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO - MEDIDA CAUTELAR
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en una causa de amparo por el corralito bancario, remitiendo a sus precedentes Massa y Piriz. Reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, con deducción de los pagos ya recibidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Salvetti y otra (y los demás actores acumulados en las causas listadas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional; asimismo, la entidad bancaria depositaria, en los casos en que fue codemandada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, convertidos a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), en el marco de acciones de amparo.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de cautelares. Quedan excluidos los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores sin modificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Transcripción textual relevante de la parte considerativa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.