JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SILVERA CARLOS ANTONIO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en el marco de los amparos por la pesificación de depósitos bancarios y fondos comunes de inversión. Rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho de los actores al reintegro de depósitos bancarios con la conversión y los intereses fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1051. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios Fondos comunes de inversion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Cer Reintegro de depositos Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Silvera y otros actores acumulados en la causa (depositantes y titulares de fondos comunes de inversión).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en los casos de depósitos, la entidad bancaria correspondiente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios y de cuotapartes de fondos comunes de inversión afectados por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. En cuanto a los fondos comunes de inversión, se rechazó la demanda en los términos de "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios, se reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4 % anual no capitalizable, con imputación de los pagos a cuenta y de lo entregado por medidas cautelares. Se excluyeron los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Massa" (Fallos:329:5913), en materia de depósitos bancarios, y "Mata Peña" (sentencia del 11 de diciembre de 2007), en materia de fondos comunes de inversión. Asimismo invocó "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28 de agosto de 2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y por estar publicados los precedentes en la página web del tribunal, dispuso devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia para que se notifique la sentencia. La sentencia es unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otroCSJN · 11/12/2007
  • KujarchukCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.