JurisprudenciaARG
SILVESTRI ORLANDO NAZARENO c/ PEN -DTOS 1570/01 Y 214/02 Y OTROS s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco Central y la entidad mutual demandadas y dejó sin efecto las sentencias que habían hecho lugar al reclamo por la restricción de depósitos bancarios. Sin embargo, reconoció el derecho de los ahorristas a obtener el reintegro de sus depósitos en los términos fijados en el precedente Massa, y desestimó el recurso de la actora.
¿Quién es el actor?
Orlando Nazareno Silvestri.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (decretos 1570/01 y 214/02 y otros), con intervención del Banco Central de la República Argentina y de la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de ahorristas por la restricción para disponer de sus depósitos en moneda extranjera y en moneda nacional, dispuesta por los decretos cuestionados, mediante acción de amparo (ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
Por remisión a los precedentes "Della Ghelfa" (Fallos: 330:2074) y "Massa" (Fallos: 329:5913), la Corte hizo lugar a los recursos de las demandadas y dejó sin efecto las sentencias apeladas, reconociendo a los actores el derecho a obtener de la entidad mutual el reintegro de sus depósitos en los términos de "Massa". Desestimó el recurso extraordinario de la actora por inadmisible (art. 280 del CPCCN). Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones planteadas por las demandadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por motivos de brevedad."
> "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
> "En virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose publicados los textos de los citados precedentes en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Della GhelfaCSJN · Fallos 330:2074
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
- PirizCSJN · Fallos 330:331
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.