JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VILLEGAS VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES en un reclamo de reajuste previsional, confirmó la tasa de interés aplicada con el alcance fijado en Aguilar y revocó las sentencias en cuanto declaraban la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, conforme a Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 801. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa de interes Inconstitucionalidad Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Anses Recurso ordinario Aguilar Schiariti

¿Quién es el actor?

Victoria Villegas, Nicolás Horacio Stalteri y Félix Ramón Valdivia (en los autos acumulados).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios; se confirmaron las sentencias en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar, Froilán"; y se revocaron en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185, ('Aguilar, Froilán'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:-1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

El fallo es una remisión a precedentes: no desarrolla fundamentos propios, por lo que los fundamentos transcriptos son los únicos del texto.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.