JurisprudenciaARG
DIAGNOSTICO CENTENARIO s/CON. PREV. S/ INC. REVISION POR SINAM S.A.
La Corte Suprema, en el marco de la concursopreventiva de Diagnóstico Centenario S.R.L., revocó el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y fijó la conversión a pesos de un crédito en moneda extranjera aplicando el principio del esfuerzo compartido. La decisión remite a los fundamentos del precedente Longobardi, con disidencia del juez Lorenzetti reflejada en ese mismo precedente.
Actor/Concursada (recurrente): Diagnóstico Centenario S.R.L.
Incidentista (demandado en el recurso): Sinam S.A.; síndica: Alicia Rita Romero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
determinación de la forma de conversión a pesos de un crédito pactado en moneda extranjera dentro del proceso concursal.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y, en ejercicio de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se dispuso que el importe en dólares se convierta a un peso por dólar más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, salvo que el coeficiente de actualización de las normas de emergencia arroje un resultado superior. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostiene que las cuestiones planteadas son análogas a las debatidas y resueltas en Fallos: 330:5345 (causa Longobardi), a cuyos fundamentos y conclusiones remite "por razones de brevedad". Aclara que, como el recurso extraordinario fue concedido sólo en lo relativo a la cuestión federal, no corresponde pronunciarse sobre la arbitrariedad alegada, al no haberse interpuesto la pertinente queja.
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Lorenzetti se remite, en lo pertinente, a su disidencia en la causa Longobardi. No se transcribe el voto en disidencia en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.