JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE BASTO DE KELLY PATRICIA IRENE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de las demandadas y dejó sin efecto la sentencia apelada en su contra, pero reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1134. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Amparo Cer Intereses Restitucion de depositos Corralito Inoficioso Abstraccion

¿Quién es el actor?

Patricia Irene de Basto de Kelly y otro, junto con los demás amparistas acumulados en la misma decisión.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos en dólares estadounidenses afectados por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios de las demandadas y se deja sin efecto la sentencia apelada respecto de ellas. Sin perjuicio de ello, se reconoce a las actoras el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos ya realizados por la entidad y las sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se exceptúan los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Se declara inoficioso el pronunciamiento sobre los recursos de las actoras. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en lo pertinente a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Señala que, habiendo expirado los plazos de la reprogramación considerada por la cámara y que motivó los agravios de las actoras, la consideración de sus recursos extraordinarios resulta abstracta. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ P.E.N.CSJN · 28/08/2007
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.