FRIGOLOMAS S.A.G.I. Y C. c/ s/CONCURSO PREVENTIVO INCIDENTE ART. 250 C.P.C.C.N.

¿Quién es el actor?

Estado Nacional (Ministerio de Economía), quien interpuso la queja.

¿A quién se demanda?

Frigolomas S.A.G.I. y C., concursada en el proceso de concurso preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra el pronunciamiento dictado en el incidente del art. 250 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en el marco del concurso preventivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario federal y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, con costas a la concursada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado, y que la actora o su letrado practique la comunicación prescripta por el art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que, tras el traslado ordenado a fs. 250 para notificar a la concursada conforme al art. 257, segundo párrafo, del CPCCN, esta contestó el recurso extraordinario federal (fs. 257/265). Consideró que "los argumentos defensivos propuestos en dicho responde no logran desvirtuar los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal (fs. 229/231) que esta Corte Suprema comparte y a los que cabe remitirse en razón de brevedad." Por ello, adhirió al dictamen fiscal y resolvió en el sentido indicado.