JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ERCOLI JUAN CARLOS c/ RODRIGUEZ MIRTA SILVIA s/EJECUCION DE HIPOTECA LEY 24441

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la ejecutada en un juicio de ejecución hipotecaria por la Ley 24.441 y modificó el modo de calcular el monto de la ejecución. Aplicando el principio del esfuerzo compartido, condenó a la demandada a pagar la deuda convertida a pesos a razón de un peso por dólar, más el 40% de la brecha con el tipo de cambio del mercado libre, con intereses del 7,5% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 249. XLIV. REX
Ejecucion hipotecaria Ley 24.441 Recurso extraordinario Emergencia economica Conversion a pesos Principio del esfuerzo compartido Moneda extranjera Intereses moratorios y punitorios Costas en el orden causado Fecred s.a. c/ mazzei

Actor (ejecutante): Juan Carlos Ercoli.

Demandada (ejecutada): Mirta Silvia Rodríguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria promovida conforme a la Ley 24.441, con reclamo de una suma de capital en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la ejecutada y se revocó el fallo apelado en lo referido al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución. En uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se condenó a la demandada, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar la suma resultante de convertir a pesos el capital a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 40% de la brecha entre dicho valor y la cotización en el mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con más una tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de los incidentes vinculados a la validez constitucional de las normas de emergencia, y las de esta instancia, se impusieron en el orden causado. Los jueces Lorenzetti y Argibay se remitieron a sus disidencias en la causa "Fecred S.A. c/ Mazzei" citada como precedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa F.1074.XLI 'Fecred S.A. c/ Mazzei, Osvaldo Daniel y otro s/ ejecución hipotecaria', sentencia del 6 de mayo de 2008, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." "Los jueces Lorenzetti y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa." (La remisión a los fundamentos del precedente no se transcribe en el texto del fallo más allá de lo indicado.)

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fecred S.A. c/ Mazzei, Osvaldo Daniel y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 06/05/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.