BOMONE DE BRUNO INES MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Inés María Bomone de Bruno.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de la prestación previsional, incluida la determinación inicial de los haberes.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada "con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se dispuso practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con la determinación inicial de los haberes, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa B.688.XXVIII. 'Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallo aclaratorio de fecha 31 de agosto de 1999, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la movilidad de las prestaciones, suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."