PISTANI DE GONZALEZ AMENDOLA MARIA TERESA c/ TURCO ROSANA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

María Teresa Pistani de González Améndola.

¿A quién se demanda?

Rosana Turco (ejecutada, parte recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas de emergencia económica. Las costas se impusieron en el orden causado. Los autos vuelven al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', falladas el 20 de junio de 2007 (Fallos: 330:2795)."

"Que no se opone a ello lo resuelto por el magistrado de primera instancia a fs. 273/274 vta. de las actuaciones principales, habida cuenta de que si bien es cierto que en dicha resolución consideró aplicable al caso la ley 26.167 en los términos del precedente de esta Corte 'Grillo' (Fallos: 330:2902), pronunciamiento que fue consentido por ambas partes, dicho magistrado se pronunció de tal manera dejando a salvo que la cuestión sobre la pesificación de la deuda estaba pendiente de decisión ante este Tribunal, que debía expedirse al respecto."