JurisprudenciaARG
ACOSTA JUAN RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto en un reclamo contra la ANSeS por reajustes por movilidad de un haber previsional. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Heit Rupp (Fallos 322:2226), remitiéndose a sus fundamentos por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Juan Rodolfo Acosta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de las prestaciones previsionales posteriores a marzo de 1995.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Heit Rupp". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el reajuste de las prestaciones posteriores a marzo de 1995 encuentran adecuada respuesta en Fallos 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo 'Heit Rupp' citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
No hay votos en disidencia: el fallo es unánime y la fundamentación consiste en la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.