JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AIELLO HERMELINDA Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Los actores, ahorristas que tenían depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561, reclamaron el reintegro de sus fondos. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2381. XLI. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Emergencia economica Cer Reintegro de depositos Intereses Recurso extraordinario Amparo ley 16.986 Contratos de deposito bancario

¿Quién es el actor?

Hermelinda Aiello y otra, junto con los demás actores acumulados en las quejas y recursos listados (ahorristas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en el caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la normativa de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito y las entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación de los fondos a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, la solución de reintegro a $1,40 con CER e intereses al 4% sigue el criterio fijado en "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28/08/2007). Texto citado: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable".

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.