JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TONELLOTO GUIDO ANTONIO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/SUMARISIMO

Los actores promovieron acciones de amparo y sumarísimo contra el Estado Nacional por los efectos de la pesificación y las normas de emergencia económica sobre sus depósitos y créditos. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas por remisión al precedente Rodríguez, ordenando determinar el crédito de los actores conforme a las pautas allí fijadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 62. XLII. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos en dolares Amparo Remision a precedente Rodriguez Cabrera

¿Quién es el actor?

T. 62. XLII (Guido Antonio Tonelloto), José Blanco, Aurora Eufrasia Bouchet y Margarita Ana López.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento constitucional de las normas de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) que dispusieron la pesificación de depósitos y obligaciones en dólares.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez"; se devuelven los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C. 124. XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25561', sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos:327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.