FIGUEROA OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/JUB.INVALIDEZ LEY 24.241 (CMC)

¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Figueroa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de retiro por invalidez previsto en el art. 48, inc. a, de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

Confirmar la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado el dictamen de la Comisión Médica Central que desestimó el beneficio. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que a tal efecto, el a quo tuvo en cuenta lo dictaminado por el Cuerpo Médico Forense, que comprobó que el titular padecía de flebopatía periférica estadio II, presbiacusia y síndrome depresivo grado II, y determinó una incapacidad psicofísica del 21,48% de la total obrera conforme al baremo del decreto 478/98, reglamentario de la ley 24.241."

"6°) Que los dictámenes emitidos por la Comisión Médica Central y el Cuerpo Médico Forense son coincidentes en cuanto a que se analizaron todas las constancias aportadas a la causa, entre las que se encuentran tanto los certificados acompañados por el actor al iniciar el trámite, como las impugnaciones de los informes médicos y del peritaje de fs. 114/116 (...), para concluir que el recurrente no poseía incapacidad invalidante. En cuanto a la ponderación de la aptitud de ganancia, dado el escaso porcentaje de invalidez detectado y la ausencia de elementos de juicio que informen acerca de la imposibilidad del peticionario de desempeñar las tareas denunciadas, el planteo resulta ineficaz para modificar la solución del caso."

"7°) Que con respecto a lo dispuesto por el baremo 478/98, el apelante lo cuestiona de modo genérico y no aclara las diferencias que arrojaría la apreciación de su invalidez según otros cuadros distintos del utilizado por los médicos forenses, por lo que el planteo resulta ineficaz. (...) fue convalidado por el Tribunal en la causa P.1703.XXXII 'Picardi, Jorge Horacio c/ ANSeS s/ jubilación por invalidez ley 24.241 (CMC)', fallada el 22 de diciembre de 1998, por considerar que sólo importa un sistema objetivo y tan válido como otros posibles, razón por la que se descarta el agravio planteado en tal sentido."

"8°) Que lo expresado da cuenta de la inexistencia de incapacidad previsional, que impide el reconocimiento del derecho perseguido y vuelve inoficioso un pronunciamiento del Tribunal acerca de los planteos relativos a la regularidad de aportes exigida al momento de solicitar la prestación."