JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ETIENOT JORGE ESTEBAN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

Jorge Esteban Etienot reclamó a la entidad mutual la devolución de su depósito en un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito en los términos fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 277. XXXIX. REX
Amparo Depositos bancarios Reintegro de depositos Corralito Poder ejecutivo nacional Recurso extraordinario Precedente massa Precedente della ghelfa Entidad mutual Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Jorge Esteban Etienot.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para obtener el reintegro del depósito efectuado en la entidad mutual, en el marco de las restricciones a la disponibilidad de fondos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho de la actora a obtener de la entidad mutual el reintegro de su depósito en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; en las anteriores se mantuvo lo dispuesto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa', resuelta mediante sentencia del 8 de mayo de 2007 (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Por lo tanto, de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (Disidencia de la Dra. Argibay, identificada como tal en cuanto a la remisión.)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.