JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ SALMORAL SERGIO ANTONIO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS - MINISTERIO DE ECONOMIA - BANCO CENTRAL Y BANCO FRANCES BBVA - s/ACCION DE AMPARO

La parte actora desistió de su recurso extraordinario. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos del BBVA Banco Francés S.A. y del Estado Nacional, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció al actor el reintegro de su depósito en dólares convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 231. XXXIX. REX
Amparo Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Cer Intereses Restitucion de depositos Recurso extraordinario Desistimiento Bbva banco frances.

¿Quién es el actor?

Sergio Antonio Gómez Salmoral.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Banco Central y BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

se tuvo por desistido el recurso de la parte actora; se admitieron los recursos del banco y del Estado Nacional, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho del actor al reintegro de su depósito según la pauta fijada, con las deducciones que indica la sentencia. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos expuestos en las causas "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Piriz" (Fallos: 330:331), afirmando que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Cita la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) como modo de cómputo de los pagos a cuenta. Textualmente: "se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable".

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · 28/08/2007 · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.