JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ LUIS HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en causas de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Las cuestiones sobre plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste se resolvieron remitiendo a los fundamentos de ese precedente y de Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 576. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Sentencia previsional Recurso ordinario Costas por su orden Perletto Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Luis Humberto López; Agustín Antonio Cocha; Guillermo Anto Franchella; María Elena Santoro (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance fijado en los considerandos del precedente "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto, Ricardo Alberto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

> "Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados. No contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.