JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FUGMAN MARCOS JULIO c/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en amparos por la pesificación de depósitos bancarios en dólares y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener la restitución de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los precedentes Massa y Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 714. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual Amparo colectivo Corte suprema

¿Quién es el actor?

Marcos Julio Fugman y otros ahorristas (causa conjunta de numerosos amparos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y la entidad bancaria depositaria (Société Générale, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia.

Resolución: se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; se mantuvo lo resuelto sobre costas en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos 329:5913, 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos 330:331). Se ordena la devolución de las actuaciones a primera instancia para la notificación, dado que el texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.

Cita textual relevante: "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.