JurisprudenciaARG
ARAGON RAUL NESIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber por la tasa de intereses aplicada a la actualización de sus créditos previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185).
¿Quién es el actor?
Raúl Nesio Aragón, junto con otros jubilados (Amitrano, Álvarez de Nicklitzky, Cotarelo, Maneyro y Santecchia), en causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Aguilar", sin desarrollo argumental propio. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, Raúl (Aguilar c/ ANSeS)CSJN · 10/04/2003 · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.