JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SABBATINI ELSA c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

La actora Elsa Sabbatini reclamó el reconocimiento de un beneficio previsional contra la ANSeS, que había impugnado el reconocimiento de su incapacidad. La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el derecho, al considerar que el peritaje médico estaba suficientemente fundado en razones científicas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 568. XXXVII. ROR
Seguridad social Beneficio previsional Incapacidad Pericia medica Peritaje medico forense Recurso ordinario de apelacion Fundamentacion cientifica Derecho de defensa Derecho de propiedad Anses

¿Quién es el actor?

Elsa Sabbatini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una resolución administrativa que denegaba un beneficio previsional por incapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia que había reconocido a la actora el derecho al beneficio solicitado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el resultado del peritaje médico obrante a fs. 75/78 se encuentra suficientemente fundado en razones de orden científico, por lo que no resultan viables los agravios sustentados en la violación al derecho de defensa y de propiedad invocados por la parte recurrente, desde que en dicho informe se examinaron exhaustivamente las patologías de la actora y ha quedado suficientemente demostrada la existencia de incapacidad invalidante que justifica el reconocimiento del derecho perseguido."

"Que el a quo solicitó como medida para mejor proveer la intervención del Cuerpo Médico Forense, el cual se expidió atribuyendo a la actora un porcentaje de incapacidad del 74,29% a la fecha de la revisación y de un 55% al 30 de agosto de 1993 (fecha de la solicitud del beneficio). Sobre la base de lo informado a fs. 75/78 y aplicando un criterio amplio a fin de proteger los derechos de la peticionaria, la sala interviniente declaró a la interesada incapacitada a los fines previsionales."

La apelante sostenía que el dictamen pericial era arbitrario por referirse a un porcentaje de incapacidad superior al requerido sólo al momento del examen y no a la fecha de solicitud del beneficio, y por no establecer las pautas que lo llevaron a discrepar con el informe de los peritos de la administración.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.