LUCERO FUNES GUILLERMO RUPERTO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Guillermo R. Lucero Funes (h).

¿A quién se demanda?

Banco Ciudad de Buenos Aires (y, en el marco del reclamo subsidiario, el Estado Nacional por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de una suma de dinero depositada en concepto de fianza real, cancelada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 en un incidente de excarcelación de la causa penal N° 116756/1997. Subsidiariamente, la declaración de inconstitucionalidad de las normas dictadas por el estado de emergencia y una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

La Procuración General opinó que el proceso debe continuar ante la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal. Como el condenado ya cumple la condena y se ordenó la devolución de los fondos, el tribunal criminal carece de competencia, y los criterios del precedente Fallos 327:2862 no resultan aplicables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, una vez finiquitado el proceso penal, el tribunal penal carece de competencia para entender en esta causa, la que deberá tramitar ante los juzgados civiles." Asimismo, "al estar demandada una entidad financiera por aplicación de las normas de emergencia, considero que la causa debe continuar su trámite ante la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal (arts. 1° y 6° de la ley 25.587 y Fallos: 326:4019)." Y "es bien conocido que la Corte está facultada para otorgar el conocimiento de las causas a los jueces competentes, aun cuando no hubiesen intervenido en la contienda (Fallos: 318:182; 324:904; 326:4208)."