SCALZO JUAN CARLOS s/S/DILIGENCIA (EN AUTOS PILOSIO ELIDA E. Y OTRO C/PEREYRA JORGE E. Y OTROO

¿Quién es el actor?

Elida Pilosio y otros.

¿A quién se demanda?

Jorge Eduardo Pereyra y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

repetición y división de condominio sobre bienes en condominio.

¿Qué se resolvió?

que la acción de división de condominio, de naturaleza real, no es atraída por el fuero de atracción de la sucesión, y que las actuaciones deben tramitar ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 1 de La Pampa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar que V.E. en reiteradas oportunidades ha dicho que dado el carácter real -y no personal- de la acción de división de condominio es improcedente el fuero de atracción que ejerce la sucesión, en atención a lo dispuesto en el artículo 3284 inc 4 del Código Civil, máxime cuando la actora en tales procesos no es heredera del causante (v. doctrina de Fallos: 316:197; 321:2162, entre muchos otros)."

"En consecuencia, entiendo que la sucesión de Scalzo Juan Carlos no atrae a la acción de condominio, atento a su naturaleza real."

"Por lo expuesto, opino que las presentes actuaciones deben tramitar por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial de La Pampa."