JurisprudenciaARG
CORAL BELLO MARIA ESTHER c/ ANSES s/OTROS
La actora promovió acción de inconstitucionalidad de la ley 24.463 contra la ANSeS en materia previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Arias, Mercedes c/ ANSeS s/ pensiones (23/5/2000).
¿Quién es el actor?
María Esther Coral Bello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidad de la ley 24.463 (actualización de haberes previsionales).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y, con el alcance indicado en el precedente "Arias", se revocó la sentencia apelada; costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las que motivaron la decisión del Tribunal en la causa A.77.XXXV 'Arias, Mercedes c/ ANSeS s/ pensiones', resuelta el 23 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."
El fallo no contiene fundamentación propia adicional; la solución se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arias, Mercedes c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 23/05/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.