JurisprudenciaARG
BASSI OLGA AMELIA c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/INDEMNIZ. X APLIC. ART. 11 ESTATUTO BHN
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por el Banco Hipotecario en el juicio promovido por Olga Amelia Bassi, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo, por remisión a los fundamentos de la causa Mouta.
¿Quién es el actor?
Olga Amelia Bassi.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario S.A. (parte recurrente en la queja y en el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto del fallo, que se limita a remitir a la causa "Mouta" sin describir la pretensión.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó devolver los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en M.545.XXXVI. 'Mouta, José Manuel c/ Banco Hipotecario S.A.', sentencia del 18 de diciembre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no contiene fundamentación propia adicional; su razonamiento se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mouta, José Manuel c/ Banco Hipotecario S.A.CSJN · 18/12/2002
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.