JurisprudenciaARG
GOMEZ MAURICIO Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. Y OTRO s/DIF. INDEMNIZ. ART.11 ESTAT. BHN-CCT 18/75
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por el Banco Hipotecario S.A. en un reclamo de diferencias salariales de sus empleados fundado en el Estatuto del Personal. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada en lo relativo a esas diferencias, remitiendo a los fundamentos del precedente Mouta y ordenando el dictado de un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Mauricio Gómez y otros (empleados del Banco Hipotecario).
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento de diferencias salariales por aplicación del Estatuto del Personal del Banco Hipotecario según su texto anterior a la resolución 1334/89.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte nuevo fallo conforme a lo expuesto. En lo referido a las restantes cuestiones, el recurso extraordinario fue declarado inadmisible (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en lo atinente al reconocimiento de diferencias por aplicación del Estatuto del Personal del Banco Hipotecario según su texto anterior a la resolución 1334/89, las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en M.545. XXXVI. 'Mouta, José Manuel c/ Banco Hipotecario S.A.', sentencia del 18 de diciembre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Que, en relación con las restantes cuestiones, el recurso extraordinario cuya denegación motivó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mouta, José Manuel c/ Banco Hipotecario S.A.CSJN · 18/12/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.