JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAIZ DE DULAB ANGELINA AMABEL c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y por el Ministerio Público en reclamos de reajuste previsional vinculados a la ley de Solidaridad Previsional. El Tribunal revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Arena, al que remitió por razón de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 653. XXXVII. ROR
Solidaridad previsional Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Articulo 21 ley 24.463 Recurso ordinario Ministerio publico Precedente arena Torres brizuela Costas.

¿Quién es el actor?

Angelina Amabel Maiz de Dulab y otros (causas acumuladas: De Goicouria, Pacini de Basso y Ramos).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público, y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes "Arena" y "Torres Brizuela".

Normas que cita

Fallos que cita

  • ArenaCSJN · Fallos 324:2360
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.