SCHMIDTKE AURORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Aurora Beatriz Schmidtke.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, con el alcance fijado en "Aguilar, Froilán", y se la revocó en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional, con el alcance que surge de "Arena". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en la presente causa vinculada con la tasa de interés aplicada, encuentra adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185, ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2°) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad.

3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."