GARCIA MARIA ESTHER c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/PLENA JURISDICCION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia que rechazaba su reclamo de plena jurisdicción contra la Caja de Jubilaciones de Córdoba. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo ajustado a lo resuelto en la causa García, Antonio Alfredo, por remisión a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
María Esther García.
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de plena jurisdicción en materia previsional provincial, tramitado en el marco de un recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en el sub lite guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa G. 232.XXXVII 'García, Antonio Alfredo c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba' con fecha 24 de abril de 2003, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Por ello, la decisión se sustenta en la remisión a los fundamentos del precedente citado, al que el Tribunal considera análogo. No se exponen en este pronunciamiento argumentos autónomos adicionales.
No hubo votos en disidencia; el fallo es unánime de los siete ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.