JurisprudenciaARG
BOBONE FERNANDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de ANSES y confirmó las sentencias apeladas en causas de reajuste previsional por movilidad, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Fernando Francisco Bobone y otros actores de las causas acumuladas (Cerioli, Leones, Luquez, Vieyra).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional por movilidad, vinculado con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los de "Perletto". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.