JurisprudenciaARG
FIDALGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado José Fidalgo reclamó a la ANSeS por reajustes de su haber por movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto a las costas y las impuso en el orden causado, remitiendo a los fundamentos de la causa Flagello.
¿Quién es el actor?
José Fidalgo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada únicamente en lo relativo a la imposición de costas, que fueron distribuidas en el orden causado en todas las instancias (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas vinculadas con la imposición de costas suscitan el examen de temas sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en la causa F.444.XXXVIII. 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción', sentencia del 20 de agosto de 2008, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripciónCSJN · 20/08/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.