JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REPETTO JUAN SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Juan Santiago Repetto promovió demanda contra la ANSeS por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora, desierto el de la ANSeS, y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 674. XXXVI. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Diferimiento del planteo de inconstitucionalidad Liquidacion de sentencia Recurso ordinario Anses Seguridad social Haber previsional

¿Quién es el actor?

Juan Santiago Repetto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la parte actora, se declaró desierto el recurso de la ANSeS y se declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la parte actora relacionados con el indebido diferimiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de liquidación de la sentencia encuentran adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las cuestiones esgrimidas por el organismo previsional guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

La sentencia no desarrolla argumentos propios: remite a los precedentes citados, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.