BISCAY ANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Ana Biscay.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, con reclamo de aplicación de la ley 22.955 y cuestionamiento de la extensión temporal de la pauta de ajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por unanimidad, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en la causa "Cassella, Carolina", e impuso las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre los requisitos para encuadrar en la ley 22.955: "los agravios de la demandada referentes a que la titular no cumplía los requisitos necesarios para ser encuadrada en las disposiciones de la ley 22.955, carecen de fundamento pues del expediente 804-00531702-01, agregado por cuerda, surge que el organismo previsional expresamente reconoció ese derecho (conf. resolución de fs. 36 del expediente administrativo), modificó el haber de la actora según las disposiciones de la mencionada ley y finalmente rechazó un pedido de reajuste basado en la inconstitucionalidad de la ley 18.037, con fundamento en que la prestación no se liquidaba con arreglo al régimen general".

Sobre la pauta de ajuste: "los agravios relacionados con la extensión temporal de la pauta de ajuste prevista por el a quo remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."