JurisprudenciaARG
Corte Suprema

UCHA OSVALDO MOISES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema, por unanimidad, declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional por movilidad y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), remitiéndose también a los fundamentos de Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) para los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
U. 95. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Cumplimiento de sentencia Plazo y modalidades de pago Precedente perletto Precedente torres brizuela Recurso ordinario Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Osvaldo Moisés Ucha (con acumulación de la causa "Mihura, Carlos Beltrán c/ ANSeS s/ reajustes varios").

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, y las modalidades y plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

No hubo votos en disidencia: el fallo es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Mihura, Carlos Beltrán c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.