JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TRIPI CARLOS ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por ahorristas contra la sentencia que rechazaba el reclamo por la pesificación de sus depósitos bancarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a recuperar su depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, conforme a los precedentes Massa y Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 674. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Reintegro de depositos Ahorristas Recurso extraordinario Intereses 4% anual Amparo.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Tripi y otros ahorristas (causas acumuladas: Carnicero, Leonardi, Lerda, Pérez, Podestá, Terrabusi, entre otras).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el Decreto 1570/01 y la Ley 25.561, y amparo contra la pesificación.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores como las fijó el tribunal a quo. Se reintegran los depósitos del art. 286 CPCCN y se devuelven las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Indica que el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (06/03/2007). Expresa que, por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, la solución se adopta en los términos de "Kujarchuk" (28/08/2007), cuyo texto consta en la página web del Tribunal. Ver también la cita textual del punto resolutivo transcripto arriba.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
  • Piriz, María Marcela c/ P.E.N.CSJN · 06/03/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.