YOMA S.A. Y OTRAS c/ s/CONCURSO PREVENTIVO PRO AGRUPAMIENTO

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Dirección General Impositiva, quien interpuso el recurso de hecho.

¿A quién se demanda?

Yoma S.A. y otras, en el marco de un concurso preventivo por agrupamiento.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria del recurso extraordinario dictada en los autos principales (fs. 563).

¿Qué se resolvió?

Se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 563 de los autos principales, se ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen para que sustancie el recurso extraordinario y resuelva oportunamente sobre su admisibilidad conforme al art. 257 del CPCCN, y se ordena reintegrar el depósito de fs. 414.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, como adecuadamente lo señala el señor Procurador General, el recurso extraordinario fue denegado sin haberse dado cumplimiento previamente al traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y sin expresar razones que justifiquen tal omisión (confr. Fallos: 317:1364). Además, el pronunciamiento respectivo (fs. 563 de los autos principales que corren por cuerda) no ha sido dictado por el tribunal ante el que se interpuso el recurso sino por sólo uno de sus jueces."

"Por ello, de conformidad con lo expresado por el señor Procurador General, se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 563 de los autos principales, debiendo remitirse las actuaciones al tribunal de origen para que se sustancie el recurso extraordinario y oportunamente, por quien corresponda, se resuelva sobre su admisibilidad, de acuerdo con lo establecido por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación."