SARTORIS LUCIANA MARIA PIERA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luciana María Piera Sartoris (titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, con aplicación de la pauta de movilidad de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de la causa "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (C.415.XXXVII, fallada el 24 de abril de 2003). Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reconoció el derecho del titular a percibir sus haberes jubilatorios de conformidad con la ley 22.955, la ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es, en principio, admisible (art. 19 de la ley 24.463)."

Considerando 2°: "Que los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "el planteo relacionado con la prescripción liberatoria encuentra adecuada respuesta en el precedente de esta Corte publicado en Fallos: G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 4 de septiembre de 2001, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Parte resolutiva: "el Tribunal resuelve: revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Cassella, Carolina' citada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463)."