JurisprudenciaARG
FERNANDEZ ADOLFO JOSE EDEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS y, al remitir a la doctrina de Fallos: 325:98 (Perletto), mantuvo el criterio aplicado en primera instancia a favor de los jubilados. Declaró procedentes los recursos de apelación de la ANSeS, pero sin modificar el resultado favorable a los actores.
¿Quién es el actor?
los distintos jubilados y pensionados que promovieron los reclamos (entre ellos, Fernández, Blank, Coronel, Cier de Zubiri, Corsi, Cherizola, Cespedes, Cucchi, Cruziani, Carpio Olguín, De Marco, De Olmos, Ehrenbolger, Ferrando, Frexas, González, Ibarzabal, Losada, Masulli, Medina, Mezacapo, Navarro, Quadrini, Quintanilla, Rubiola, Raimondo, Scicchitano, Sciarrata, Vaccari, Vigouroux, Valenti, Varela y Verterame).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en un caso, también el Instituto Municipal de Previsión Social y la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos (INPS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes jubilatorios o previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463). La decisión remite, por razones de brevedad, a las consideraciones del precedente Fallos: 325:98 ("Perletto"), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
No se consignan en el texto votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.