JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CERVASIO CLELIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, jubilada de la ANSeS, reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a la ley 22.955. La Corte Suprema revocó la sentencia que había reconocido ese derecho, remitiendo al alcance fijado en la causa Cassella, y desestimó el planteo sobre el art. 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 609. XXXVII. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad previsional Ley 22.955 Ley 24.463 Art. 16 ley 24.463 Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario Remision a precedente Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Clelia Josefa Cervasio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la pauta de movilidad de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del precedente "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (C.415.XXXVII, fallado el 24 de abril de 2003). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.