EL ACUERDO COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. c/ s/LIQUIDACION VOLUNTARIA

¿Quién es el actor?

Superintendencia de Seguros de la Nación, recurrente en la queja (demandada en el proceso principal, en liquidación voluntaria "El Acuerdo Compañía de Seguros S.A.").

¿A quién se demanda?

Parte contraria en el proceso de apremio por honorarios profesionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la resolución que rechazó el planteo de desindexación de honorarios regulados en el juicio principal, aplicando la ley 24.283.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad local. El Procurador General opina que V.E. debe desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Creo que en el caso se configuran los impedimentos indicados para admitir el presente recurso de hecho, por cuanto se intenta revisar mediante este remedio federal la decisión del Superior Tribunal de la Provincia de la Provincia de Santa Fe, que desestimó el recurso de inconstitucionalidad local interpuesto contra una resolución recaída en un procedimiento de ejecución de sentencia, con fundamento en normas de naturaleza procesal."

"Cabe poner de resalto, que el argumento del apelante 'de que se limitó a cumplir con las mandas judiciales' para negar la existencia de la cosa juzgada invocada por el tribunal y justificar la falta de interposición del recurso de inconstitucionalidad en el principal, no lo autorizaba a replantearlo en el apremio..."

"De lo expuesto se desprende que los agravios irreparables que invoca el recurrente para interponer el presente recurso sólo le son imputables a su propio accionar y por tanto opino que V. E. debe desestimar la presente queja."

Se citan como precedentes de la Corte (Fallos 303:219, 861, 1233; 303:658, 1037, 1094) la doctrina según la cual las resoluciones de inadmisibilidad con fundamento procesal y las sentencias de ejecución no son, por regla, definitivas.