JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMAYA VICTORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional en reajustes jubilatorios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela sobre plazo de cumplimiento, tasa de intereses y demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2675. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Cumplimiento de sentencia Plazo de ejecucion Tasa de intereses Intereses Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Victorio Amaya y otros (diecisiete causas acumuladas, entre ellos María Antonia Álvarez Díaz, Sara Aída Aguirre, Gregoria Ávalos, Enrique Almada, Nora Borda, Emiliano Benítez, Nelida Carro, Federico Camerucci, Jorge Chacur, Jesús Fariña, Ángela Elena Fidelibus, Belidoro Funes, Sara Garzón, Marco Antonio Mínguez y Francisco Verón González).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales (cumplimiento del plazo y modalidades de ejecución de las sentencias de reajuste, tasa de intereses y otros agravios del organismo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos de Fallos: 325:98 ("Perletto") respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste; a Fallos: 325:1185 ("Aguilar") respecto de la tasa de intereses; y a Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela") respecto de los restantes agravios del organismo previsional, cuyos fundamentos dio por reproducidos. Los considerandos se limitan a señalar la sustancial analogía de las cuestiones con los precedentes citados, sin desarrollo autónomo adicional.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.