JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MALACARIA OMAR VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilados reclamaron el reajuste de sus haberes por movilidad contra la ANSeS, cuestionando la validez de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los alcances fijados en los precedentes Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 421. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 24.463 Articulo 22 ley 24.463 Articulo 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario Ministerio publico Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Vicente Omar Malacaria y otros accionantes (causas acumuladas con Héctor Larrea, Jorge Saúl Montiel, Apolinar Demencio Rodríguez, José Samuel Schor Landman y Juan Carlos Zaghet).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (I.110.XXXV, 17/04/2001). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001." La decisión se apoya en esos precedentes, sin desarrollar fundamentos propios extensos.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.