JurisprudenciaARG
BANCO DE LA PAMPA c/ ACOSTA ALCIDES R. Y OTRA s/COBRO EJECUTIVO
Los bancos ejecutantes promovieron múltiples juicios ejecutivos y prendarios contra deudores, y la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia recurrida, devolviendo las actuaciones para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo dictaminado por el Procurador Fiscal.
¿Quién es el actor?
Banco de La Pampa (y otros bancos ejecutantes, Banco de Coronel Dorrego, Banco de Coronel Dorrego y Trenque Lauquen, Banco de Coronel Dorrego S.A.) y Fernández, Luis Antonio, en los autos acumulados.
¿A quién se demanda?
Alcides R. Acosta y otra; José M. Bernardelli y otros; Héctor Riesco; Alejandro M. Lorenzo y otra; Claudio Urrutia y otra; Fernando Fernández; Luis M. De la Orden y otro; Carlos Aníbal Aguiler y otra; Fernando Seuves y otra; Osvaldo Luis Acosta; Gustavo Daher.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro ejecutivo y ejecución prendaria (los autos no detallan montos ni fechas).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia recurrida y devolvió las actuaciones para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo adecuado a ese pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyas las razones expuestas por el señor Procurador Fiscal en su dictamen, a las que cabe remitirse en razón de brevedad." El tribunal remite íntegramente al dictamen del Procurador Fiscal, que no se encuentra transcripto en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.