JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDOZA NORMA BEATRIZ Y OTROS. c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTI NA) S.A. Y OTRO. s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Los ahorristas demandaron a bancos y compañías de seguros por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la pesificación. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia apelada remitiéndose a los fundamentos del precedente Benedetti, con los alcances fijados allí.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2172. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo Ahorristas Recurso extraordinario Remision a precedente Benedetti Restitucion de depositos

¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Mendoza y otros (ahorristas).

¿A quién se demanda?

HSBC New York Life Seguros de Retiro (Argentina) S.A. y otro; el Estado Nacional recurrió por extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y sumarísimo tendiente a obtener la restitución de depósitos y/o la aplicación a los depósitos en dólares de la paridad originaria, frente a la conversión a pesos dispuesta por el Decreto 214/02 y la Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada con los alcances que surgen del precedente "Benedetti". Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo', sentencia el 16 de septiembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad." La jueza Argibay se remitió a su voto en "Benedetti". Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda se remitieron a las disidencias que suscribieron en "Benedetti", por lo que no integran la mayoría de la solución adoptada en esta causa. La remisión a "Benedetti" implica que los fundamentos de fondo sobre la constitucionalidad de la pesificación se encuentran en ese precedente, no transcriptos en este fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Benedetti, Estela Sara c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparoCSJN · 16/09/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.