LOZA GUSTAVO ORLANDO Y OTRO c/ BANCO DE LA PCIA. DE BS.AS. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Gustavo Orlando Loza y otro.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de la extracción ilícita de fondos de las cajas de ahorro de los actores.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la parte actora y confirmó la sentencia apelada, que había responsabilizado al banco por los daños y perjuicios, pero había modificado la condena al considerar aplicables las leyes 25.561, 25.820 y el decreto 214/02 (pesificación). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal ha decidido que las normas de emergencia que dispusieron la conversión a pesos de la obligaciones de dar sumas de dinero existentes al 6 de enero de 2002 y expresadas en dólares estadounidenses u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origen o naturaleza, resultan aplicables también a los deudores que hubieran incurrido en mora antes de la fecha indicada".

"[...] la ley 25.820, que al modificar el texto del art. 11 de la ley 25.561, dejó expresamente aclarado que esa conversión era aplicable haya o no mora del deudor (conf. doctrina de la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecaria', fallada el 15 de marzo de 2007, especialmente considerandos 27 y 28, Fallos: 330:855)."

Se admitió formalmente el recurso por haberse puesto en tela de juicio la interpretación de normas federales (decretos 214/02 y 320/02, leyes 25.561 y 25.820), con sentencia definitiva contraria al derecho invocado por el recurrente (art. 14, inc. 3°, ley 48).