JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IRUESTE GARCIA FRANCISCO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

Los actores reclamaron contra el Estado Nacional la actualización de sus créditos y depósitos en moneda extranjera tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió la solución a la doctrina fijada en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 364. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos en dolares Amparo Moneda extranjera Recurso extraordinario Precedente massa Estado nacional

¿Quién es el actor?

Francisco Irueste García y los restantes amparistas agrupados en la presente causa, junto con los actores de los expedientes acumulados.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional de la pesificación asimétrica de créditos y depósitos en dólares y la consecuente pérdida de valor de los activos de los actores.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevo fallo conforme a lo resuelto en "Massa". Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329: 5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Los jueces Fayt y Argibay se remitieron a sus respectivos votos en dicho precedente. La decisión se fundó en la remisión a la doctrina sentada en "Massa", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • FaytCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.