JurisprudenciaARG
MAINARDI AMERICO PEDRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Américo Pedro Mainardi y otros ahorristas (causas acumuladas: "Garrido", "Gorosito", "Giboudot", "Lazzarino", "López Oliva", "Lotter", "Montes", "Oliveira", "Romero Depardo", "Steinberg", "Vicedo D'Eramo", "Zaputovich", "Zito").
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, según cada causa, la entidad bancaria depositaria (Banco Bisel, entre otras).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se exceptúan los casos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Asimismo, la liquidación sigue el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la imputación de pagos a cuenta. Sentencia unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.