JurisprudenciaARG
BUS FRANCISCO LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios de jubilaciones y pensiones cuestionaron la reducción de sus haberes dispuesta por el art. 21 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos de Arena (Fallos: 324:2360) para resolver la inconstitucionalidad de esa norma.
¿Quién es el actor?
Francisco Luján Bus (y los otros recurrentes en conjunto con Juan Camargo y Julio González).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del art. 21 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional.
¿Qué se resolvió?
por unanimidad, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Arena" y dispuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios: su fundamento es la remisión al precedente "Arena", que en este caso determina el sentido de la revocación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.