JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ FERMIN DEUDAMIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Pérez Fermín Deudamio promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Aguilar, Perletto y Torres Brizuela en materia de tasa de interés, plazo de cumplimiento y demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2372. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Tasa de interes Plazo de cumplimiento de sentencia Recurso ordinario Precedente aguilar Precedente perletto Precedente torres brizuela Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fermín Deudamio Pérez (y otros, en causas acumuladas con ABRAHAM, CAVATORTA, DANA y JORGE).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa de interés: "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento: "resultan sustancialmente análogas a los examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto, Ricardo Alberto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Sobre los restantes agravios: "guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."

No hay votos en disidencia; la decisión fue unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.